Obsah / Contents
Autori skúmali príčinné pozadie poverčivého až bludného myslenia na príklade krvného
mysticizmu. Ich znázornenie mágie krvi vo vzťahu k chorobám, k liečeniu chorôb a k testovaniu krvi ukazuje,
k akým dôsledkom viedla takáto fenomenológia podstaty krvi v hodnotení rás a v rasizme, v náboženstve,
pri zázrakoch s krvou, vyvolávaní duchov, v pobosorovaní a odbosorovaní, v krvavých obetiach...
Kniha chce ale byť viac ako iba kaleidoskop mysticizmu a mágie krvi. Podujíma sa osvetliť pozadie
týchto slepých uličiek uverenia namiesto poznávania, psychologicky objasniť pramene omylov.
Príklady (a aj historická skutočnosť) ukazujú, kam speje ľudstvo, vždy znova a znova, v zajatí povier.
O
autorovi
Prof. Dr. Tatsuo Nagai - imunológ na preslávenej japonskej univerzite Kitsato,
veľmi uznávaný a oceňovaný japonský vedec, ktorý dlhšiu dobu pracoval v Nemecku a oživil starú
tradičnú väzbu medzi Robertom Kochom a jeho spolupracovníkom profesorom Kitasatom.
Popri svojom úzko špecializovanom modernom vednom odbore zaujíma sa živo o mysticizmus v medicíne
a o povery - atavistické javy, ktoré sú mu známe rovnako z Japonska, ako aj Európy.
Prof. PhDr. Géza Dobrotka, CSc. je dlhoročný pracovník v odbore klinickej, medicínskej
a forenskej psychológie. Prednáša na viacerých fakultách Univerzity Komenského v Bratislave,
na domácich i zahraničných kongresoch a sympóziach. Inicioval učebné smery klinickej a forenznej
psychológie. Je jedným zo zakladateľov odboru liečebná pedagogika. Svoje poznatky a materiál
na početné publikácie čerpal navyše z dlhoročnej súdnoznaleckej činnosti, cez ktorú sa dostal
aj ku kritickej skepse proti všetkému "paranormálnemu" a pseudovedeckému v ľudskom poznaní.
Prof. Dr. med. Dr. h. c. mult. Otto Prokop sa angažuje ako výskumný pracovník a univerzitný
profesor v Berlíne. Ako autor mnohých odborných diel a učebníc z oblasti klasického súdneho lekárstva,
výskumu krvných a sérologických skupín a humánnej genetiky si získal vynikajúcu medzinárodnú povesť.
Zasadzuje nadto svoju vedeckú kompetenciu už veľa rokov v kritickom hodnotení takzvaných
"alternatívnych liečebných praktík" a iných pseudovedeckých okultných "učení"
a ich poľutovaniahodného nekritického zavádzania do niektorých paramedicínskych praktík.
|
